分歧于“抖音vsTikTok”模式，小红书全球“只此一家”，并不搞“表里有别”。因而，这泼天流量涌入令小红书大感不测，同时不得不放松处理两个问题：全球所有社交平台都有完整的“内容审核（content moderation）”机制，只是审核尺度、标准有所区别而已。若是没有内容审核，你会看到各类不胜入目以至击破人类底线的内容，由于永久不要低估人道之恶。近几年，AI正在X、Facebook、微博等社交平台内容审核方面阐扬越来越大的感化，但人工审核员的感化仍然不成或缺，且需求不减反增。2025年开局得放松聘请英文内容审核取翻译人才。正在AI范畴，有一个名词：automation paradox（从动化矛盾）。AI能降低某项办事或产物的“成本（cost）”，但同时可导致人们对该项办事或产物的需求（demand）激增。（拜见AI Snake Oil）现实上，AI完全覆灭一个行业很难，大概能“”行业中的一部门岗亭，但同时也会“催生”新的岗亭。美国‘TikTok难平易近’涌入中国小红书，让我们看到一品种似的“矛盾”：正在中美关系严重的大布景下，TikTok正在美前途未卜，从美国最高法院前几日的信号看，结局似乎越来越不乐不雅。于是，美国TikTok用户大规模“乔迁”中国app小红书，按透社文中措辞，这是美国网平易近以现实步履“向美国竖了中指（a cheeky middle finger to the U。S。 government）”。中国驻美大使谢峰有句话讲得好，可做为这种“矛盾”的注脚：两国关系越是严重之际，就越是各类虚假消息丛生之时，通过对话沟通、交换交往消弭误判。由“TikTok-RedNote paradox”，文刀君又想起《人平易近的表面》中一句典范台词：外语得学啊，多学一门好啊！